När samtalet började undrade jag om det var en ny form av radioteater, lyssna här:
Per Johansson har nog inte tänkt sig att bli ifrågasatt när han skriver sin artikel på Svenska Dagbladets debattsida.
Men yttrar man sig i frågor där man inte har någon kunskap då blir det ett platt fall. Jag undrar vem som bad honom att skriva ner vad han tror på. Det är den frågan som hela tiden dyker upp när jag läser och lyssnar på denne man.
Alla de problem som drabbar män oftare än kvinnor beror inte på att vi lever i ett samhälle med för mycket feminism, utan det beror på att vi lever kvar i en föråldrad struktur byggd på gamla värderingar.
En av de punkter som oroar professor Johansson allra mest är att andelen män som tar sig vidare till högre studier hela tiden minskar.
Varför är det så? Behandlar vi pojkar på ett annat sätt än flickor?
Jag är helt övertygad om att pojkar missgynnas av att de hela tiden premieras om de hörs och syns. Att de ser att de kan få jobb med relativt höga löner utan att studera vidare. Att de får ta plats på bekostnad av flickorna i klassrummen.
Vad tror ni?
Och vad tror professor Johansson skulle gynna jämställdheten?
Jag är helt övertygad om att om vi fortsätter att ignorera maktstrukturer i klassrummen så kommer både pojkar och flickor förlora många möjligheter.
2 kommentarer:
Ja vi skrattade häpet åt intervjun här hemma, men jag ser andra saker i artikeln.
Kvinnor är bättre än män på en hel del områden - och det lyfts inte fram som något positivt för män att ta efter, t ex att uppsöka vård i tid.
Att det inte lyfts fram har nog med strukturer att göra, män kan ju inte härma tjejer!
Han tolkade det inte så, jag vet inte ens om han såg det så. Men han såg att kvinnor är föredömen i olika frågor.
Att man lyfter fram våld mot kvinnor och inte mot män, som är större, ger ju också kvinnor mindre tids- och geografisk frihet. Vi bör inte gå ut när det är mörkt, i alla fall inte överallt och inte ensamma.
Om vi skiter i att lyssna på det så "får" vi gå omkring på ett annat sätt.
Frågan som borde ställas är väl: varför slåss somliga män?
Och den frågan och dess lösning borde ge ganska stora effekter.
Att lågavlönade män inte får speciellt många barn är kanske en del av den problematiken.
Rörigt, ja. Men intressanta frågor som jag inte heller tänker på för jämnan.
Ja, just det där som du tar upp med våld mellan män och att män med lågstatusyrken inte får lika många barn som män med högre status är frågor som sällan diskuteras.
För att lågstatusyrken ger färre kontakter som resulterar i barn gäller även kvinnor.
Skillnaden är att män som får barn får högre status än innan men med kvinnor är det tvärtom.
Det finns massor med strukturer att förändra, eller hur?
Ha det bra Cecilia.
Skicka en kommentar