Det hade vi ingen aning om

Alliansregeringens beslut om akassorna kritiseras hårt av de tunga forskare som har granskat vad som skett. Den enda effekten är att de som inte har råd med avgifterna har lämnat både facket och akassorna. Det säger Anders Kjellberg, professor och Lars Calmfors, professor och rådgivare till regeringen. Det finns ett fundamentalt konstruktionsfel. Tillägger, Calmfors. Det tydligaste exemplet är att arbetslösheten inom restaurangsektorn slår i taket liksom avgifterna till akassan. Samtidigt sänker regeringen momsen på mat som serveras på restauranger. Men det finns däremot en brist på industriarbetare och det är svårt att locka ungdomar till industriprogrammen på gymnasiet. Trots detta hör även deras akassa till den dyraste. Är det någon som tror att de kvinnor som kommer hit för att städa blir medlemmar i en akassa? Här finns en hel RUT-sektor med oförsäkrade arbetare. Hillevi Engström den moderata arbetsmarknadsministern hon vill inte diskutera avgifterna till akassorna. Hon vill bara titta på hela arbetsmarknaden.  Ni vet så där som politiker pratar: denna fråga löser inte hela problemet, därför kan vi inte göra något. Sedan december 2006 när regeringen förändrade avgifterna till akassorna ahr de tappat 400 000 medlemmar. Människor på arbetsmarknaden som är oförsäkrade. Hillevi Engström hon tycker att akassan har blivit mer försäkringsmässig.