När verkligheten vinner över skrönorna

Verkligheten är otrolig. Omöjlig att tro på. Det kan ju inte vara sant att Portugal får bidrag från EU för att bygga en hamn på Madeira där ingen kan lägga till på grund av att vädret och vindarna gör det omöjligt. Eller att pengarna går till en restaurang som ligger precis där det är vanligt att stenar rasar ner från klipporna?


Therese Larsson, SvD, berättar om många olika projekt som våra skattepengar används till som bara gjort krisen värre.

Men pengarna används väl inte alltid bakvänt, eller?

Nej men ofta på ett sätt som utifrån verkar befängt. De gamla reglerna tillät studieresor för småföretagare på många konstiga grunder. Det stoppades. Men nu ger reglerna dem som undersöker om ett projekt går att genomföra stöd. Alla prövas i nämnder som avgör om undersökningen ska få pengar. Men när projektet ska genomföras då finns det inga stöd att söka.

Ett exempel. Det finns behov av utbildningar som ligger mellan gymnasium och universitet. Vill en person ta reda på om det finns efterfrågan på en utbildning i trädgårdsanläggning finns det pengar att söka, men när undersökningen av utbildningen är klar finns det inget stöd till att starta den.

Vilket är viktigast? Vad vill vi att pengarna ska användas till? Undersökningar, eller utbildningar?